suzuki swift

Népszerűség: 9.48
szmötyi22
szmötyi22 autója
Helyezés:
1166
Kategória:
Tuned
Párbajok
Nyert:
5
Vesztett:
3
Státusz:
Kihívható
Eleged van a sok kérdésből, árulod az autód, vagy csak megkönnyítenéd az autó szépségverseny zsűrijének dolgát a találkozókon? Mentsd le képként az autód oldalára vezető QR-kódot, amit például matricára nyomtatva bárhol elhelyezhetsz autódon, vagy kiegészítheted vele az adatlapod kiállításokon.

Autó adatai

Teljesítmény
0-100 Km/h
nem mértem
Max. sebesség
eddig 195-öt mentem vele
Teljesítmény
92le
Tömeg
990kg
Motor
Motor
1328cm3
Hajtás
első
Légszűrő
betétszürő télen,nyáron direkt
Kipufogó
zeusz
Egyéb
A másik verda:http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=67705
Nyári felni konfiguráció
Gumi
gyári
Felni
gyári lemez r14
Külső Optika
Karosszéria
Volt egy balesetem és utána az egész verda ujra lett fújva de nem gyári színre hanem egy árnyalattal sötétebbre
Fénytechnika
Xenon hegyek
HIFI / Multimédia
Fejegység
pioneer deh 4000ub
Hangszórók
gyári

Legfrissebb képek

már ezek a lámpák sincsenek meg

régi lámpa(zsaruk kedvencével)

régi lámpák

balesetem után teljes fújás

kép 4.

kép 5.

Összes profilkép megtekintése

Legfrissebb kommentek

q765
#347
2009. január 12. 22:29
na végeredményképp az hitel az mindegy, ha hitel miatt döntünk, akkor vállajuk, mint én is, hogy volt suzukink, és azért vettük, mert ez volt.. én is igyvettem.. nem állatkodok vele, és szidopm a másikat, hogy az tényleg jo.. mert ha a költségeket nézed nem..

ha viszont ahogy te gondolod, hogy arra veszek egy kocsit, hogy széthajtom, és 5 év mulva eladom, mert ugye ezt irtad, hogy te ezt csinálnád.. betettek ezzel a hitellel.. régen nemvolt ez.. annak olyan kocsija volt, amit megtehetett, és azt annyira ovta is.. ha hitel nélkül is meg tudnék venni egy uj SLK mercit, az ovnám is, és nem tenném tönkre...

ha hitelt veszek fel rá, ovom, hiszem még tartozok valakinek, hacsak nem az asszonynak, hisz elköltöttük közösen a pénzünket, a gyerekek elől..

ha gazdasági szempontot nézem! .. osszak szorozzak.. havi pár ezernél nem jön ki drágábban.. hidd el..

ha már arra kölöttt egy suzukis ( csak)) hogy uj autoja legyen, ne jampizzon, ne kpckáztasson, hanem rakja el "veteránnak"!

szerintem.

0
Andrisss
#346
2009. január 12. 22:20
ennyi, tudni kell mikor, hol mit....sokszor énis eldugom a vasat vagy cska próbálok minnél kevésbé feltűnő lenni
nem vagyunk annyira külön hullámhosszon csak elbeszéltünk egymás mellett...
0
q765
#345
2009. január 12. 22:19
most ne a hitelről beszéljünk, mert az mindegy, ha állatkodnak vele! mindkettőt félti az ember!

na szervizelés.. vannak kötelező szervizek! volt S40 is, de az fél éve totálkár lett, annak egy 120ezres 120volt.. nemtudom ennek mennyi.. a nagyvolvonak a nagyszervize 240ezer.. szervizbe nemtudom mik a különbségek, de egy olajcserére a suzinál is elkérnek 30ezret, ha joltudom..

nemértem még mindig mire érted a fenntartást.. + egy tuninglámpa helyett egy olajcsere, vagy mire érted?
0
dakobacsi
#344
2009. január 12. 22:19
nem adta ki...
0
q765
#343
2009. január 12. 22:14
fenntartási költség! erről nembeszéltem, én nemtudom mennyi egy ilyen suzukinak, de egy D5 ös motoré 14 ezer félévre a biztositás, 2003as, és 17ezer a sima 2,4 tdi-é. mindkettő van.. az ami fel van regelve meg joval felettük.. azt nem is mondom, mert az nem költséghatékony nemértem akkor, hogy mennyi lehet ezé.. . de most a kötelező dolgokról eszéltünk..

a D5 160 loval eszk 4, 4 litert 100on..- egy tank 1600 kilométer. a sima az 130 lovas és 7 litert eszik.. suzuki mennyit?

meghibásodás?? 250ezer kilométer, és egy kazán csere volt az egyikben, másik meg az utakat nemszereti( magyar) szilentet kellet cserélni.. igaz abban még csak 50 ezer van

mire érted a fenntartást.. nemismerem a suzi adatait, lehet most megfogsz!
0
doxam
#342
2009. január 12. 22:12
Fenntartási költségek, jah..kicsit több + volvo alkatrészek, + azért dízel az hangyányít sokkal drágább mint a benzines..de még, ha benzines akkor is drágább bőven a szervízelése a volvonak gondolom... + lehet egy 5 éves autónál, ha valamennyit hitelezik az ember, akkor lehet, hogy sokkal rosszabb a konstrukció....Jah, és használt!Nem te járattad be, nem tudod miért adja el 4-5 évesen..Én tuti azért, h lecserélem kihajtom azt jóvan..használt autó azért lutri :S De lehet jól járni is vele, ha a tulaj lelkiismeretes...
0
q765
#341
2009. január 12. 22:10
oké, de ha hitel van a kocsi, akkor hogy mer rajolni? és keresztbefordulni? nemfélti? vagy csak azthiszi ajándékbakapta??.. akkor az előzöhöz visszatérve.. első auto... rosszulesik ha a gyereknek aztmondják, hogy kicsi még...

nemértem... de most komolyan..lehet műveletlen vagyok..

szoval végeredményképp ezzel sem győztél meg.. vagy féltem, vagy buta vagyok..
0
Punto.fan.
#340
2009. január 12. 22:09
0
-jordan6-
#339
2009. január 12. 22:06
azért a fenntartási költség nem ugyanaz, ha jól sejtem, és talán hitel esetén sem mindegy hány éves az autó.
0
Szólj hozzá Te is!
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
q765
#347
2009. január 12. 22:29
na végeredményképp az hitel az mindegy, ha hitel miatt döntünk, akkor vállajuk, mint én is, hogy volt suzukink, és azért vettük, mert ez volt.. én is igyvettem.. nem állatkodok vele, és szidopm a másikat, hogy az tényleg jo.. mert ha a költségeket nézed nem..

ha viszont ahogy te gondolod, hogy arra veszek egy kocsit, hogy széthajtom, és 5 év mulva eladom, mert ugye ezt irtad, hogy te ezt csinálnád.. betettek ezzel a hitellel.. régen nemvolt ez.. annak olyan kocsija volt, amit megtehetett, és azt annyira ovta is.. ha hitel nélkül is meg tudnék venni egy uj SLK mercit, az ovnám is, és nem tenném tönkre...

ha hitelt veszek fel rá, ovom, hiszem még tartozok valakinek, hacsak nem az asszonynak, hisz elköltöttük közösen a pénzünket, a gyerekek elől..

ha gazdasági szempontot nézem! .. osszak szorozzak.. havi pár ezernél nem jön ki drágábban.. hidd el..

ha már arra kölöttt egy suzukis ( csak)) hogy uj autoja legyen, ne jampizzon, ne kpckáztasson, hanem rakja el "veteránnak"!

szerintem.

Andrisss
#346
2009. január 12. 22:20
ennyi, tudni kell mikor, hol mit....sokszor énis eldugom a vasat vagy cska próbálok minnél kevésbé feltűnő lenni
nem vagyunk annyira külön hullámhosszon csak elbeszéltünk egymás mellett...
q765
#345
2009. január 12. 22:19
most ne a hitelről beszéljünk, mert az mindegy, ha állatkodnak vele! mindkettőt félti az ember!

na szervizelés.. vannak kötelező szervizek! volt S40 is, de az fél éve totálkár lett, annak egy 120ezres 120volt.. nemtudom ennek mennyi.. a nagyvolvonak a nagyszervize 240ezer.. szervizbe nemtudom mik a különbségek, de egy olajcserére a suzinál is elkérnek 30ezret, ha joltudom..

nemértem még mindig mire érted a fenntartást.. + egy tuninglámpa helyett egy olajcsere, vagy mire érted?
dakobacsi
#344
2009. január 12. 22:19
nem adta ki...
q765
#343
2009. január 12. 22:14
fenntartási költség! erről nembeszéltem, én nemtudom mennyi egy ilyen suzukinak, de egy D5 ös motoré 14 ezer félévre a biztositás, 2003as, és 17ezer a sima 2,4 tdi-é. mindkettő van.. az ami fel van regelve meg joval felettük.. azt nem is mondom, mert az nem költséghatékony nemértem akkor, hogy mennyi lehet ezé.. . de most a kötelező dolgokról eszéltünk..

a D5 160 loval eszk 4, 4 litert 100on..- egy tank 1600 kilométer. a sima az 130 lovas és 7 litert eszik.. suzuki mennyit?

meghibásodás?? 250ezer kilométer, és egy kazán csere volt az egyikben, másik meg az utakat nemszereti( magyar) szilentet kellet cserélni.. igaz abban még csak 50 ezer van

mire érted a fenntartást.. nemismerem a suzi adatait, lehet most megfogsz!
doxam
#342
2009. január 12. 22:12
Fenntartási költségek, jah..kicsit több + volvo alkatrészek, + azért dízel az hangyányít sokkal drágább mint a benzines..de még, ha benzines akkor is drágább bőven a szervízelése a volvonak gondolom... + lehet egy 5 éves autónál, ha valamennyit hitelezik az ember, akkor lehet, hogy sokkal rosszabb a konstrukció....Jah, és használt!Nem te járattad be, nem tudod miért adja el 4-5 évesen..Én tuti azért, h lecserélem kihajtom azt jóvan..használt autó azért lutri :S De lehet jól járni is vele, ha a tulaj lelkiismeretes...
q765
#341
2009. január 12. 22:10
oké, de ha hitel van a kocsi, akkor hogy mer rajolni? és keresztbefordulni? nemfélti? vagy csak azthiszi ajándékbakapta??.. akkor az előzöhöz visszatérve.. első auto... rosszulesik ha a gyereknek aztmondják, hogy kicsi még...

nemértem... de most komolyan..lehet műveletlen vagyok..

szoval végeredményképp ezzel sem győztél meg.. vagy féltem, vagy buta vagyok..
Punto.fan.
#340
2009. január 12. 22:09
-jordan6-
#339
2009. január 12. 22:06
azért a fenntartási költség nem ugyanaz, ha jól sejtem, és talán hitel esetén sem mindegy hány éves az autó.
scott02
#338
2009. január 12. 22:04
szeva,hogy sikerült berakni az árokba?
Mózi
#337
2009. január 12. 22:01
Látom kicsit bibis lett a vas
Télen óvatosba kell hajtani,ilyenkor fő a biztonság...
c_a_n_d_e
#336
2009. január 12. 22:01
c_a_n_d_e
#335
2009. január 12. 22:00
Íjjj.. Mi történt szegénykével?
q765
#334
2009. január 12. 21:59
és miért döntöttél ennél? egy nagykategoriás ezen az áron van..
g.i.tipo
#333
2009. január 12. 21:58
Agrasszív lett!!!!Látom tetőre vágtad...nem lett semmi bajotok???
q765
#332
2009. január 12. 21:58
bocsánat!!

még valami amire nagyon kiváncsi lennék! gondoljuk el, hogy autot szeretnék vásárolni.. mondjuk egy suzukit, és egy Volvo s60 D5ös legnagyobb dieselmotorral..

nos mi érvek vannak..

melyiket válasszam..

fogyasztás?
rajolás?
bevásárlás?

mégis miért dönt ugy a többség.. nemértem.. 4literes fogyasztás, pakolni is lehet bele.. najo nem uj... használt.. de egyből egy használt kocsirol nem is a suzuki jut az eszembe, ami le van harcolva, mert azokat nem harcolják le.. nemértem, a döntést!!

friss jogsi? nem tudok parkolni?
keveset fogyaszt? kétlem..
ujjj???? lehet... igaz...


mondja meg nekem valaki légyszi!
Joci323
#331
2009. január 12. 21:54
mentek a pöttyök márkatárs, sokan fikázzák, pedig jó, ki ezért, ki azért veszi, én azért vettem, mert, elegem volt hogy mindig csak költök a kocsira, erre nem sok mindent kellett venni jó a kocsi nincs túlcsicsázva, de egy felni kell rá
doxam
#330
2009. január 12. 21:52
Nyílván...mert ott van esély, de fentebb V6-V8 nem nagyon foglalkoznak velünk azért..hálistennek Én se bőgetem egy M5 mellett a szekért, meg amúgy sem szoktam.
m. zotya
#329
2009. január 12. 21:52
Üdv! Jár a 10 pont! Viszont jobban vigyázz az utakon! Remélem nem lesz több baleseted
doxam
#328
2009. január 12. 21:48
Persze, lehet ezzel vitatkozni, pro-kontra, általában zebránál/busz-villamos megállóknál lassítok, ha látok a közelben bámészkodókat..nehogy véletlen elém ugorjanak (kiscsajoknál ez fokozottan veszélyes, már szaladtak ki elém..lol. ) Tény, h nagy sebességnél nem sokat oszt/szoroz, ott már csak a szerencse van.De ugyanígy van ez a falvastagsággal/merevítéssel is..ha egy kamcsi neked ronggyol, akkor már tényleg ott is csak a szerencse véd meg...Mert azok ellen max tankkal nyerhetsz.... Utálom is mindet, ott is lassítani szoktam...Már nem 1x tapostak el majdnem [:lő]
Ha Te is hozzá szeretnél szólni, jelentkezz be!
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Összesen 747 találat 38 oldalon

Az autóhoz elérhető alkatrészek a Tuningbazár.hu rendszerében

X
Hozzászólások betöltése folyamatban...
Hozzászóláshoz előbb jelentkezz be.
Kép ajánlása felhasználóknak

Megtaláltad egy ismerős user autóját, vagy csak ajánlanád neki a képet? Az alábbi űrlap segítségével elküldheted neki, ő pedig könnyedén fel tudja venni a saját adatlapjára.