A Mazda ausztrál leányvállalata egy igen extrém koncepcióval állt elő a 2004-es Sydney-i Motor Show-ra: az alany nem más mint egy turbófeltöltővel szerelt RX-8-as, mely mind technikailag mind optikailag felteszi a pontot az i-re.
Az RX-8 Motorsport koncepció agresszív megjelenéséért a Mazdaspeed által újraszabott alkatrészek a felelősek: az integrált első légterelő kötény, a hatalmas légbeömlő, a motor hűtéséért felelős bevágások a motorháztetőn, valamint a hátsó állítható szárny rögtön megadják a kellő alaphangot, mindez kombinálva a metálvörös (Velocity Red) fényezéssel és a körbefutó fehér „GT” csíkozással már vérbeli sportautó feelinget kölcsönöz a gépnek. Az autó hátsó fertályát egy középen elhelyezkedő bónusz féklámpa hívatott még agresszívebbé tenni, elől pedig sötétített lámpabúrák gondoskodnak a megfelelően sportos megjelenésről.
A vizuális összkép a fehérre fújt 19x8” könnyűfém felnikkel válik teljessé, melyeken elől 235/35-ös, hátul pedig - a jobb tapadás érdekében - 255/35-ös gumik feszülnek. Maga a futómű sem maradt meg gyári állapotában: kőkemény Eibach sportrugók, és közel 2 cm-es ültetés gondoskodik a kanyarokban is megfelelő úttartásról, az átdolgozott futómű beállítások pedig könnyebb, pontosabb kormányzást tesznek lehetővé a legkeményebb versenypályákon is. A megállásról átdolgozott fékrendszer gondoskodik, mely elsősorban az Alcon 335 mm-es hűtött és barázdált féktárcsáiban realizálódik.
A lényeget azonban a motorháztető alatt találjuk: az RX-8 Motorsport koncepció szívét egy vízhűtéses, 0.5 bar-on operáló Garrett turbófeltöltővel szerelt motor alkotja. Ezzel a módosítással - valamint természetesen az átprogramozott vezérléssel - több mint 50%-al sikerült túlszárnyalni a széria RX-8-asok teljesítményét, a nyomaték pedig közel 65%-os növekedést mutat. A nyers adatok igen meggyőzőek: 362 lóerő és 350 Nm nyomaték, 9000 rpm maximális fordulatszámmal párosulva.
A kipufogó oldalon egy nagyobb átmérőjű, nyitott rendszer dolgozik egy új fejlesztésű sport dobbal, mely a zavartalan gázáramlás mellett tekintélyes hangot is kölcsönöz a kis erőgépnek.
A Mazda RX-8 Motorsport koncepció az ausztrál gyártó első „extrém” autója, a kifejlesztése - az összehangolt munkának köszönhetően - mindössze néhány hónapot vett igénybe.
X
Jelenleg ezt olvasod: Mazda RX-8 Motorsport koncepció
Új vok a Wankel-osok között, de szomorúan látom ezt a kihaltságot , na mind1.. témaként itt lenne h a 8 ason mit lehet húzni, és hogyan.... Amúgy ez az rx-es klub tagság hogy működik, mert sztem ha komolyabban hozzá akarok nyulni nem ártana némi szakértői segítség
"fogyasztas: az a lenyeg,h a wankelnek van egy alapfogyastasa, azert fogyaszt alapbol "sokat" mert huteni kell az eltomiteseket."
Roland, dehogyis!
Azért kajál ennyit, mert az égéstér formája nem jó, azaz messze van az ideálistól.
Ezért megannyi mechanikai előny, ez a termodinamikai hátrány olyan súlyos, hogy sajnos a Wankel a halott ötlet kategóriába süllyed.
Hidd el, én is sajnálom, de a Wankel sosem lesz olyan jó mint az a szar dugós moci. Azaz lehet belőle csinálni aszfaltfeltépő draggépet, de napi használatra egyszerűen alkalmatlan, főleg ilyen üzemanyagárak mellett...
Márpedig amíg a fizika alaptörvényeit át nem írják, ez már csak így lesz, a gázok gömbben, esetleg hengerben szeretnének felrobbanni. Az égéstér formája erősen befolyásolja a motor karakterét!
Utánajártam, mert nekem alapból tetszett a koncepció.
Műszaki ember révén nekem nem szabad szerelmesnek lennem egy megoldásba, ha egyértelműen kiderülhet, hogy az biza hibás.
bocsanat, a korrektseg megkoveteli, h a wankelek hatranyat is elmondjuk:
oda kell ra figyelni, vagyis mindig eleg olajnak kell lennie, mindig eleg hutofolyadeknek kell lennie.
hutofolyadek: mert sokkal jobban melegszik mint a dugos mocik (vagyis telen kiraly a futes :)) )
olaj: a csapagyak siklocsapagyak mert csak ezek birjak az excentrikus terhelest es ezeknek olaj kell, vagyis, ha nincs olaj, nincs csapagy....
szoval a wankel hatranya,h oda kell ra figyelni....nem vezetheti akarmeylik nagymama vagy nagypapa....
hat azert.....
az RX-8 mar modernebb technikavan keszul, ezert pontosabb alkatreszeket tudnak gyartani igy el tudtak tolni a fordulatszamtartomanyt (2000fordulatal feljebb), 9,4 helyett 10es kompresszioval megy, es ami aux szelepeket nalunk (6portos szivo) vakuum "vezerel" azt rx-8ban az ecu.
...meg a gyujtas ugye..ezek mind a nagyobb teljesitmeny erdekeben tortentek.
viszont oldalra tettek a kipuff nyilast fogyasztas csokkentes es karosanyag kibocsatas csokkentese miatt.
A fogyasztascsokkenes 20%! ..de csak alapjaraton :)))
nem a gyertyak vannak mashol, hanem a leading es a trailing kozti gyujtasszog kulonbseg valtozik, ezt a 787B-bol vettek at (na nem teljesen), mert a 787B nel 3db gyertya van leading gyujt aztan a trailing, de magas fordulaton egy masik gyertya is beindul (far-trailing), h egy jelentos elogyujtas adjon, mert nagyon magas fordulaton mar nincs ideje rendesen elegni a kevereknek.
RX-8ban a ket gyertya gyujtasi ideje valtozik egymashoz kepest, kis fordulat: 1.L;2.T magasabb fordulaton egyszerre, meg magasabban meg megfordul a sorrend...es ez nagyon jo ujitas :D
nekem is rx-7-esem lenne es mar jopar eve foglalkozok vele, sokmindent megtudtam rola, elony, hatrany, stb...
karosanyag kibocsatas: rx-8> euro4, enny. Mas autokat is az euro szabvany szerint nezik, ugyhogy mirol beszelunk?
rx-7 karosanyag kibocs.: kekegsm autoja 87-es, enyem is, es mindig csodalkoznak a zkartyazok,h "hogy lehet ilyen jo?", es tudnek meg mondani mas tulajokat is( osszeset :) ), akiknek uilyen jok az ertekei.
Karosanyagkibocsatas hiedelem kilove. ;)
fogyasztas: az a lenyeg,h a wankelnek van egy alapfogyastasa, azert fogyaszt alapbol "sokat" mert huteni kell az eltomiteseket. Tehat ha osszehasonlitanank egy 20LE-s dugós es egy 20LE-s wankelt, akkor egyertelmuen a dugos gyozne, de ha ezt 200LE-nel nezzuk, akkor mar nem igy van. Amugy RX-8 15L-t eszik, amikor meg bejaratos a motor aztan 13at atlagban, autopalyan 8L-t!!! sot az rx-7 is 8L-t fogyaszt autopalyan 90-100km/h-nal
Az en 87-es szivo autom fogyasztasi adatai: autopalya 8-9L; varos sporolos 11,5; varos dinamikus 12-13L; a legtobb, amit ki tudtam hozni belole sok dugoban allassal, rabaringi gyorsulasokkal, kertben egyhelyben jaratassal 16,5L volt.
Csak a teljesitmeny kulonbozik, mert az en 150LE-s autom ennyit eszik, de ennyit eszik az RX-8 is (231LE), a twinturbos is (kb +1,2L 280LE) es a turbos is (+1L 200LE). Ez egyaltalan nem rossz fogyasztas egy sportautotol. "Uristen, 13at eszik az autod, mikor eleg rendesen hasznalod??" ..persze, mert a Toyota Prius 3L-es fogyasztasaval nem lehet osszemerni, de tegyuk fel,h aki ezt elolvassa nem tudja sajat boren megtapasztalni a kulonbozo autok fogyasztasat, akkor kapcsolja be a TV-t es nezze meg a totalcar-t vagy barmelyik tv-s autosmusort, az osszes erosebbnek velt auto 12-14korul eszik.....most akkor mirol beszelunk?
Fogyasztas hiedelem kilove. ;)
Elettartam: szivo RX-7 250-280ezer km, turbos 180-200ezer km. RX-8 nem tudom. De ahogy kekegsm is irta van olyan ember,aki mar 600ezren is tul van. De nezzuk a legkisebb szamot: 180ezer (mert legyunk rosszindulatuak)...ez a 180ezer ez ugy jon ki,h az ilyen sportautokat MINDIG hajtjak. Mutasson nekem vki toyota suprat vagy mas sportautot, ami tobbet bir ki hozzanyulas nelkul....rendeltetes szeru hasznalat mellett. Egyebkent pont ezert indult a mazda 787 es 787B 1990 es 1991-ben, hogy bebizonyitsa a hitetleneknek a megbizhatosagat, mert elvileg megbizhatobb, mint egy dugos motor (nincs, mi elromoljon benne > 3db forgo alkatresz es annyi).
Megbizhatosagi hiedelem kilove. ;)
Nehez szerelni? : Magyarorszagon egy azaz 1 hivatalos szakszerviz van Budapesten. De, aki wankelt vesz (RX-8 megjeleneseeig igy volt) az szereti az autokat es ert is hozza valamennyit, ezert barmikor meg tudja szerelni, direkt ez a lenyege,h pics@ egyszeru!!
Egy komplett felujito szett ,amiben MINDEN benne van (osszes tomites, osszes csapagy, szimmeringek,...minden) az 174ezer Ft (+amig bejon kishazankba, vagyis az egesz megall 230-240ezerbe es lesz egy 0km-es bejaratos kocsid), ha szakszervizbe csinaltatod akkor a munkadij 50-55ezer Ft. De, ha az embernek van egy garazsa, akkor egyedul is elbanik vele.
Szerelesi hiedelem kilove. ;)
Teljesitmeny: Lehet,h a keverek gomb formajaban "szeret" felrobbanni, de hiaba, mert dugattyud van es ha tegyuk fel megcsinalod a "gomb" egesteru dugattyus autot, attol az en wankelem meg mindig jobb hatasfokkal uzemel, mert nincsenek akkora holtpontok.
CCM: "nem lehet osszehasonlitani a ket motor ccm-jet" DEHOGYNEM! a kobcenti az kobcenti es tok mind1,h dugos, wankeles motorrol beszelunk...vagy hordorol vagy medencerol :) ez egy mertekegyseg es kesz, nincs wankel ccm meg dugos ccm :)
Nyomatektalan: igen az, de mihez kepest? az en autom 150LE es 186Nm nyomateka mig egy GSI-nek 150LE melle 196Nm jar es az 2.0L-es, de egyebkent a szivo wankeleknek valoban problemaja a nyomatek, mert az auto 1,3as, es hiaba a jobb hatasfok, ha nincs nagy "loket"terfogat.....ezert a kesobbi wankelek mar csak turbosas voltak.
(hogy az RX-8 szivo > uzleti fogas es eddig 200%osan bejott nekik ;) ).
Amugy egy 1,3-as wankelbol szivo valtozatban (ha 9,4-et surit) 350LE hozhato ki, utcara 280LE (hogy vezetheto legyen). Viszont 280LE korul az elettartam leesik 130-140ezer km-re. A turbos valtozatbol (8,5-9.0-es kompresszio) utcara 500-550LE korul lehet kihozni (nitro nelkul), hogy versenyre mennyi a max...foggalmam sincs....de ha ez meg nem eleg, akkor johet a 20BT (3rotoros turbos), ami gyarilag 380LE abbol a 600-650LE utcara gond nelkul kihozhato es az meg mindig 2L alatt van (1962ccm). A le-mans-i 787B az 4rotoros szivo motor, ami 2616ccm es 700LE-t, 608Nm nyomatekot teljesitett es a verseny vegen a mazda mernokei szetszettek a motort, megneztek az elkopottsagat es azt nyilatkoztak,h "ezzel a motorral meg egy ilyen versenyen el tudnank indulni ugy,h nem csokken jelentosen a teljesitmeny). Adat: az 5400km-es Le-Mans-i verseny utan kiderult, h 19mikron kopott el.
Mas: BarBMW ami 4rotoros (2616ccm) 2turboval 1500LE, es miert irtam ilyen sokszor,h "csak 1,3as...csak 2,6os", mert kishazankban kobcenti utan fizetetd a biztositast.