A Mazda ausztrál leányvállalata egy igen extrém koncepcióval állt elő a 2004-es Sydney-i Motor Show-ra: az alany nem más mint egy turbófeltöltővel szerelt RX-8-as, mely mind technikailag mind optikailag felteszi a pontot az i-re.
Az RX-8 Motorsport koncepció agresszív megjelenéséért a Mazdaspeed által újraszabott alkatrészek a felelősek: az integrált első légterelő kötény, a hatalmas légbeömlő, a motor hűtéséért felelős bevágások a motorháztetőn, valamint a hátsó állítható szárny rögtön megadják a kellő alaphangot, mindez kombinálva a metálvörös (Velocity Red) fényezéssel és a körbefutó fehér „GT” csíkozással már vérbeli sportautó feelinget kölcsönöz a gépnek. Az autó hátsó fertályát egy középen elhelyezkedő bónusz féklámpa hívatott még agresszívebbé tenni, elől pedig sötétített lámpabúrák gondoskodnak a megfelelően sportos megjelenésről.
A vizuális összkép a fehérre fújt 19x8” könnyűfém felnikkel válik teljessé, melyeken elől 235/35-ös, hátul pedig - a jobb tapadás érdekében - 255/35-ös gumik feszülnek. Maga a futómű sem maradt meg gyári állapotában: kőkemény Eibach sportrugók, és közel 2 cm-es ültetés gondoskodik a kanyarokban is megfelelő úttartásról, az átdolgozott futómű beállítások pedig könnyebb, pontosabb kormányzást tesznek lehetővé a legkeményebb versenypályákon is. A megállásról átdolgozott fékrendszer gondoskodik, mely elsősorban az Alcon 335 mm-es hűtött és barázdált féktárcsáiban realizálódik.
A lényeget azonban a motorháztető alatt találjuk: az RX-8 Motorsport koncepció szívét egy vízhűtéses, 0.5 bar-on operáló Garrett turbófeltöltővel szerelt motor alkotja. Ezzel a módosítással - valamint természetesen az átprogramozott vezérléssel - több mint 50%-al sikerült túlszárnyalni a széria RX-8-asok teljesítményét, a nyomaték pedig közel 65%-os növekedést mutat. A nyers adatok igen meggyőzőek: 362 lóerő és 350 Nm nyomaték, 9000 rpm maximális fordulatszámmal párosulva.
A kipufogó oldalon egy nagyobb átmérőjű, nyitott rendszer dolgozik egy új fejlesztésű sport dobbal, mely a zavartalan gázáramlás mellett tekintélyes hangot is kölcsönöz a kis erőgépnek.
A Mazda RX-8 Motorsport koncepció az ausztrál gyártó első „extrém” autója, a kifejlesztése - az összehangolt munkának köszönhetően - mindössze néhány hónapot vett igénybe.
X
Jelenleg ezt olvasod: Mazda RX-8 Motorsport koncepció
Hagyd már ezt a 1,3-as, és 200++ LE! Hú, ez most nagyszerű? Vedd már észre, hogy nem hasonlíthatod össze a Wankelt az Ottoval köbcenti szerint! Okés? Semmi köze ennek a vankelnek akármelyik tuningolt otto 1,3-ashoz!
A másik, ami nekem nagyon nem tetszik, az a másik - akár ismeretlen személy - zsebében való túrkálás.
Nem tökmind1, hogy mennyibe került az autó? Én sohasem aszerint néztem egy autót, hogy presztízs, ár, vagy bánomisén milyen szempont szerint!
Csak és kizárólag műszaki oldalról közelítettem meg a dolgot! Szarok én rá, hogy mennyi pénze kéne hogy legyen annak, aki ilyet vesz! Szarok én rá, hogy lessze-e pénze arra, hogy tankoljon bele!
DE nem szarnék arra sohasem, bármilyen körülmény mellett sem, hogy mennyit eszik a gépem! Ha én nyertem meg volna a Lottó 5öst, akkor is érdekelne, és nem azért, mert szarrágó volnék (márpedig nem vagyok az), hanem mert műszakilag nem jó, ha sokat fogyaszt a gép!
(Már leírtam részletesen, hogy miért)
Kicsi motor a Wankel, ez tény és való, hogy előnyössé tenné a sportkocsi építésére, DE ennek ellenére még mindig nehéz, azaz a Renesis motor már 30%-al könnyebb, mint az elődje, de még mindig 125kg!
Hasonlítsd össze egy Honda S2000-el! Az már reálisabb! Nagyjából egyforma súly, majdnem egyforma teljesítmény, frontmotor, RWD.
A Honda bármikor lelépi az RX-8-at!
(Nem vagyok Honda fan! Meg Mazda fan sem!)
Csak a külömbség, hogy a dugattyús moci még mindig fölényes a Wankellel szemben. Bár csak ne így volna! Hidd el, én is örülnék neki, és talán az én autómba is egyszer majd egy Wankel vigyorogna! Azt legalább bele tudnám építeni! De jelenlegi állás szerint egy kínlódás lenne az örökös tankolás, mivel 34literes a tankom! Meg nem akarom annyira az olajtársaságokat finanszírozni. Jelenleg gyorsabb gépem van, mint az RX8, és feleannyit fogyaszt! (Vagy még annyit se!)
Ja, és hogy a cikkhez is visszatérjünk:
Van supercharged S2000 is, asszem már hallottam róla! Na az is lelépi ezt a társát!
Én nem szerelemből vélekedem így, engem csak a száraz tények érdekelnek, a műszaki tartalom, a bekerülési összeg, az üzemeltetési összeg, azaz minden részlet! Útálom a félmegoldásokat!
Szerintem is jól néz ki az RX8!
A műszerfala kifejezetten jóra sikeredett, az ajtajait meg kell szokni, nekem annyira nem normális a szekrényajtó stílus egy sportautón, de hát ez ízlés dolga!
Lehet, hogy én már nálad egy lényegesen lenyugodtabb fajta ember lehetek, de én nem bírtam a 2literes Ford Scorpio kombimmal többet megetetni, mint 10,9liter. Mindezt városban, hidegben, 1350kg-s autóval, 2,0 DOHC 120LE.
Igen, van 5-6 literes fogyasztás városban simán. Mondjuk az nem nyomja neki, + előrelátóan vezet. Ehhez már érteni kell a fizikához is! A 20 literes fogyasztás nekem akkor is irdatlannak tűnik!
szerintem meg éppen az, hogy egy 1,3 as (ha jól emlékszek akkor) 220 lovas motor megfelel az euro 4 es szabványnak akkor az nem olyan rossz.
A másik meg, hogy sportkocsi épitésre nem alkalmas a wankel motor? ekkora hülységet még nem hallottam az rx8 as mocija csak egy 2 rotoros 1,3 as moci amiben nem a motorblok a nagy hanem a többi kütyü ami kell hozzá azt a mocit akkor most képzel egy 4 rotorosba 3 literesbe turbóval a teljesitményét egy ilyen mocinak megsaccolni se tudom de szerintem 4 számjegyü lenne. A wankel motorból hatalmas teljesitményt lehet kihozni de már mint mondtam a ménest etetni kell de ez bármilyen motorra igaz ha sportkocsit veszek azt tankolni kell ha meg sporolni akarok akkor veszek egy valamilyen ökomotoros csodadizelt
Nem ismerem a Wankel motoros autókat, ezt úgy értem, hogy ilyenem még nem volt. De a fogyasztásról annyit, hogy az első sorban nem motor, hanem jobb láb függő. Csak a saját autóimat figyelembe véve, nem volt olyan autóm ami 10 liter alatt fogyasztott volna. Ez igaz még az 1,3 Coltra is. A Galantom a 2 literes 12 körül, a 2,5-ös pedig 15-16 litert fogyasz. Pedig az csak 170 LE-s Az is igaz, hogy szinte csak Budapesten használom. A jelenleg használt Audim, pedig eléri 18-20 litert is. Szóval a magas fogyasztást is meg lehet szokni. Nem is nagyon szoktam elhinni a városi 5-6 literes fogyasztásról szóló történeteket, még dízelbe se nagyon, hát még benzinesbe
Hali!
Gondolom nem rám gondoltál, hogy bármit is fikáztam volna! Hiszen írtam, hogy egy jó gép ez, DE a fogyasztása MAGAS!!!
Mi korrekt neked a 15 literen? Tényleg megéri valami értelmesebb, hasonló teljesítményű Otto mocis gépek közt szétnézned!
És egyszer már leírtam, nem írom még1x, hogy nem csak azért rossz a sok fogyasztás, mert sok pénzbe kerül, hanem mindig rossz!
Nincs olyan érv, ami amellett szólna, hogy ha ennyit eszik, az direkt jó!
Ne haragudj, de nem tudok az elavult nézeteiddel vitába szállni.
(hát azért aki megveszi az rx8 at annak már van mit a tejbe apritania és a 15 literes fogyasztást nem tartom soknak...)
BAJ az egy sportautónál, ha sokat fogyaszt, és éppúgy baj az is, ha nehéz.
Talán többre vihette volna ez a Wankel motor is, ha nem egy rá nem passzoló környezetvédelmi szabályt hoznak ki, vagy ha egyáltalán környezetkíméléshez lenne köze az Euro 1-2-3-4-es szabályoknak. Sajna azok csak részben törődnek a környezetvédelemmel, de az olajmultik kívánságát jobban követik...
Majd lesz hidrogénhajtású Wankel, majd akkor eljön azoknak az ideje is! Benzinnel hétköznapi használatra és sportautó építésre szerintem jelenleg nem alkalmas.
hát azért aki megveszi az rx8 at annak már van mit a tejbe apritania és a 15 literes fogyasztást nem tartom soknak és ha valaki ilyen kocsit vesz akkor gondolom nem arra van kalibrálva a lába, hogy minnél kevesebbet egyen a gép úgyhogy egy otto motoros gépnek is valoszinüleg kinyomná a szemét.
Az RX8 motorjának egy hibája van még mindig csak az, hogy az életertama rövidebb jóval mint egy ottoénak.
A fogyastás korekt a teljesitmény kimagasló a motormérethez képest a desing szemgyönyörködtető akinek meg nem tetszik annak nem muszály néznie és fikáznia
Hú, ezt a dolgot meg már felejteni kéne, hogy aki vesz egy x millkós kocsit, azt ne érdekelje...
DE, igen is érdekeljen mindenkit!
Még a F1-ben is számít a fogyasztás!
Nagyobb fogyasztás=nagyobb tank, annak több hely, a telitank kedvezőtlen hatása a hirtelen kanyarokban, stb...
Egy autó MINDIG fogyasszon keveset a lehetőségekhz képest!
Egy sportautó menjen jó gyorsan, és ehhez a lehető legkevesebb benzit egye meg! Nyilván így is többet fog megenni, mint egy 1,4-es Diesel Citroen AX, de a viszonyításon van a hangsúly!
Egy Porsche hasonló menettulajdonságokkal, hasonló súllyal lényegesen kevesebbet eszik!
És egyáltalán: van esélyed spórolósan menni vele!
Hidd el, lehet olyan helyzet, hogy elkalkulálod magad a benzinnel, és tudod, hogy mennyire van egy kút tőled. A Wankellal ez is egy gond! Tökmind1, milyen óvatos vagy, esetleg 1-2 literrel kevesebbet eszik, de az még mindig bőven 10 felett van!
Elmúlt már a 100literes tank ideje! Legkésőbb pedig el kell fogadnod azt a vádat, hogy egy környezetszennyező vagy, ami amúgy is, mert autózol, de az arány sem mind1! A gazdag emberek nem azért nem vesznek már eredeti bundát, mert szarul megy nekik, hanem mert a gyilkos imázs rajta van!
hát nekem akkor is tetszik az RX8 formailag meg müszaki megoldásai miatt is
a mésik meg ha már veszek egy autót 10 misiért akkor nem a benzinen fogok soherkodni, most is ha nincs pénzem tankolni akkor inkább nem autózok
meg tudjátok a ménest etetni kell
Még 4-5 év, és meglepően olcsón fogsz ilyet kapni használtba!
Az emberek a használat során jönnek rá, hogy azért mégis csak nagy az étvágya a gépnek! A mostani vételára sem jelentős ahhoz, hogy mit kap érte az ember. De mindezek mellett nem kevés!
1 szervíz biztosan van, ahol értenek hozzá, ahol a Kincses István dolgozik! Ez a szervíz eddig Győrben volt, mert ott élt Kincses Úr, de most már Pesten van valahol.
Ha valakinek ilyen gondja lenne, keressen meg, és adom a tel.számot!
Nagyon szívesen! én sem vagyok egy Wankel Guru, egy időben gondolkoztam azon, hogy mire cserélném a motoromat. Szóba jött az RX8-as motorja is, de aztán el lett vetve, mert már a benzintanknál megbukott volna a tudomány, mert nagyobb kellett volna.
Aztán a motorja sem olyan könnyű, minden törekvés ellenére...
Na meg aztán rájöttem, hogy nem is olyan rossz a saját mocim a gépben, így hát most inkább azt piszkálom, ha meg majd kifekszik, teszek bele egy Ford Duratecet!
A világ már nem ott áll, hogy ezt el kelljen fogadni!
Szép autó, jó autó az RX8, de én többek közt emiatt sem venném meg, mert hadd nyomjam már a gázt úgy, hogy mellette szinte nem cuppantja le a gatyámat a gép!
Húzni szinte mindent lehet!
Talán az Ottót még jobban, egyszerűen mert nagyobb a tapasztalat hozzá!
Európában alig találsz hozzá szakit, aki érdemben hozzá tudna nyúlni!
Na meg ez a személyes véleményem, de ha ezt az oldalbeömlős Wankelt, mint amilyen az RX-8-as motorja "visszabutítanánk" mondjuk Euro2-re, lehet, hogy egy egészen gazdaságos kis motor lehetne belőle!
De ilyet nem szabad, mert elkapnak a mobil kipuff.vizsgálók, és viszik a rendszámodat! Egyébként meg igen is léteznik olyan gép, ami jobb menetteljesítménnyel rendelkezik, és a harmadát fogyasztja (!!!) mint ez itt! (moderált közlekedés mellett).
Kérdezz meg RX tulajt. Ott aztán ők finomkodhatnak, a Wankel bitza benyomja a magáét.
Sajna...
Már egy injektor méret, ami a Wankelhez kell, már az is elárul valamit! Sokszor nagyon dúrva benzines húzot turbós gép nem igényel akkorát!
Hagyd már ezt a 1,3-as, és 200++ LE! Hú, ez most nagyszerű? Vedd már észre, hogy nem hasonlíthatod össze a Wankelt az Ottoval köbcenti szerint! Okés? Semmi köze ennek a vankelnek akármelyik tuningolt otto 1,3-ashoz!
A másik, ami nekem nagyon nem tetszik, az a másik - akár ismeretlen személy - zsebében való túrkálás.
Nem tökmind1, hogy mennyibe került az autó? Én sohasem aszerint néztem egy autót, hogy presztízs, ár, vagy bánomisén milyen szempont szerint!
Csak és kizárólag műszaki oldalról közelítettem meg a dolgot! Szarok én rá, hogy mennyi pénze kéne hogy legyen annak, aki ilyet vesz! Szarok én rá, hogy lessze-e pénze arra, hogy tankoljon bele!
DE nem szarnék arra sohasem, bármilyen körülmény mellett sem, hogy mennyit eszik a gépem! Ha én nyertem meg volna a Lottó 5öst, akkor is érdekelne, és nem azért, mert szarrágó volnék (márpedig nem vagyok az), hanem mert műszakilag nem jó, ha sokat fogyaszt a gép!
(Már leírtam részletesen, hogy miért)
Kicsi motor a Wankel, ez tény és való, hogy előnyössé tenné a sportkocsi építésére, DE ennek ellenére még mindig nehéz, azaz a Renesis motor már 30%-al könnyebb, mint az elődje, de még mindig 125kg!
Hasonlítsd össze egy Honda S2000-el! Az már reálisabb! Nagyjából egyforma súly, majdnem egyforma teljesítmény, frontmotor, RWD.
A Honda bármikor lelépi az RX-8-at!
(Nem vagyok Honda fan! Meg Mazda fan sem!)
Csak a külömbség, hogy a dugattyús moci még mindig fölényes a Wankellel szemben. Bár csak ne így volna! Hidd el, én is örülnék neki, és talán az én autómba is egyszer majd egy Wankel vigyorogna! Azt legalább bele tudnám építeni! De jelenlegi állás szerint egy kínlódás lenne az örökös tankolás, mivel 34literes a tankom! Meg nem akarom annyira az olajtársaságokat finanszírozni. Jelenleg gyorsabb gépem van, mint az RX8, és feleannyit fogyaszt!
Ja, és hogy a cikkhez is visszatérjünk:
Van supercharged S2000 is, asszem már hallottam róla! Na az is lelépi ezt a társát!
Én nem szerelemből vélekedem így, engem csak a száraz tények érdekelnek, a műszaki tartalom, a bekerülési összeg, az üzemeltetési összeg, azaz minden részlet! Útálom a félmegoldásokat!