A Holland tuning specialista Creventic munkájának köszönhetően napvilágot látott az első, kifejezetten versenycélokra készült Audi R8-as. Az R8 nevet a versenypályákról örökölte az utcai változat, így mindössze idő kérdése volt, mikor láthatjuk viszont ezt a szériát is valamiféle hivatalos megmérettetésen.
Ez pedig nem más, mint ismét egy 24 órás verseny, azonban nem a Le Mans, ahol a „verseny” R8 legnagyobb sikereit érte el 2000 és 2005 között. Az utcaiból átvedlett verzió Dubai pályáin fog bizonyítani, ami a pedig a legszebb a dologban, hogy mindössze 10 lóerővel erősebben, mint sorozatgyártású társai.
A Creventic CR-8-ast a gyári V8-as, 4.2 literes aggregát hajtja, mely chiptuning segítségével 430 lóerősen állhat majd rajthoz. Más tekintetben azonban nagyobb átalakítások történtek: a Toyo Racing slickekkel szerelt 18 inches BBS versenyfelnik, a 90 literes tank, a szekvenciális versenyváltó, valamint az AST felfüggesztésének beszerelése érdekében több gyári kiegészítő is áldozatul esett, továbbá jókora koptató és karbon szárny hivatott a nagyobb leszorító erőről gondoskodni. A hátsó rendszám helyét a kipufogórendszer kivezetései foglalják el, a Creventic a kaszni elemeit pedig ahol csak lehet, karbonra cserélte, így - közel 300 kg-ot megspórolva - a CR-8 1350 kg-ot nyom a mérlegen.
A Dubai 24 órás megmérettetésen ez évben a BMW Z4 M vitte a pálmát, 2008-ban azonban már nem árt számolni a fehér-narancs színekben pompázó fenevadakkal is.
X
Jelenleg ezt olvasod: Creventic R8 - vissza a versenypályára!
Ideális mire? A furat-löket arány független a hengerszámtól. A motor karakterisztikájához már több köze van. Ha forgós motort szeretne kapni az ember fia, akkor azt rövidlöketű motorral szokták elérni, míg a nyomatékos motorokat hosszúlökettel. S mivel itt a löket elég határozottan nagyobb, mint a furat, ezért alapvetően a nyomatékos motorok közé kategorizálható. Viszont az Audi fő célja nem ez volt, sőt, ez a konstrukció inkább egy kényszerkompromisszum mellékhatásként alakult ki.
De hogy vizuálissá tegyem a problémát: Próbálj meg egy sorhatos motort hosszába betenni egy autóba úgy, hogy a motor leghátsó síkja kb. 50mm-rel az első tengely előtt van. Ugyanis az Audi összkerékhajtás-koncepciója elöl beépített hosszmotorra épül, s a BMW-vel szemben nem kívánták a kihajtást a motorblokkon keresztülvinni. Szóval azért szerencsétlen, mivel az első tengely elé beépített hosszmotornak a lehető legrövidebbnek kell lennie, különben túlzottan orrnehéz lesz az autó, az első tengely előtt lévő súly az autó farát emeli. Rövid motort viszont csak alacsony hengerszámmal és/vagy kicsi dugóátmérővel lehet építeni. De ha kicsi a dugó, és "kockamotort" akarunk építeni, aminél nagyjából azonos a furat és a löket, akkor az kicsi lökettérfogatot eredményez, anélkül viszont nincs teljesítmény. Tehát ha a lökettérfogatot növelni akarjuk, akkor azt csak a löket változtatásával lehet elérni. Így viszont hosszúlöketű motort kapunk, aminél az RS4-re és R8-ra jellemző 8000-es fordulatok körül már 25m/s körüli dugósebességekről beszélünk, ami meg egyrészt az élettartamnak sem tesz jót, másrészt a fordulat emelésében is erősen negatívan hat. Többek között ezért nem nagyon forog többet 8000-nél.
A hajtókarhossz kérdésére visszatérve, minél hosszabb, annál jobb, annál kevésbé terheli a hengerfalat oldalirányú erőkkel, annál kevésbé kopik, és annál kevésbé kell billegnie a dugónak, ami meg csendesebb járást eredményez. Viszont ha hosszabb, akkor nehezebb, ami meg az alternáló tömegek növekedése miatt nem jó.
4 hengernél ez egy majdnem ideális furatlöket arány szívó mocinál (85x92) pl B-s honda mocinál egyesek szerint ideális hajtókar hoszt eredményez többekközött, gondolom v8 nál más a helyzet vagy rosszul látom? Magyarázd már el mért szerencsétlen ennyire? Tudtommal a rövid dugattyú út kisebb nyomatékot eredményez vagy nem?
A motor alapjaiban meglehetősen szerencsétlen konstrukció, hosszú löket és kicsi furat (92x84.8), azért hogy rövid legyen, az orrmotoros autókba minél kevésbé nyúljon ki az első tengely elé.
Ebből adódóan elég nehéz megforgatni, s már így is F1-es dugóközépsebességek alakulnak ki. A blokk egyébként egy-két furattól eltekintve egyezik az RS4-es V8-asával. A különbség ott van, hogy az R8-as szárazkarteres, valamint a kartertéren belüli gázok pulzálását irányítva és kihasználva is próbáltak további pacikat előcsalni. Ennek gyárilag nem kapcsolható hosszúságú a szívócsöve, az RS4-esé igen. Amúgy bütyökvariálás nincs benne, csak vez.tengelyállítás.
Szerintem ez a plusz egy-két paci és Nm jó eséllyel a lambda érték kis mértékű eltolásából csökkentéséből jöhetett ki.
Amúgy az 1350kg valóban sok, és szerintem az összkerékhajtás is totál felesleges a 24-órásra, úgy sem lehet kihasználni. Viszont jelentős plusztömeg.
Annyira ne legyél nagyra azzal hogy 2-3 R8-ast szoktál látni Ingolstadtban, mert én itthon is nap mint nap szoktam látni. Sőt már több mint egy évvel ezelőtt volt először szerencsém ülni is benne!!!!
Az lehet , csakhogy pár hónapja Ingolstadt-ban élek , és nem tudom hogy Tudod-e , de az Audit ott gyártják, a Szálló ahol lakom kb 50m van a gyár egyik bejáratától , mégpedig annál ahol az Audi Sport Részlege van , ugyh láttam már pár Audi-t ,Lehet olyat kis amit te csak képen .
És Bocs h CS-re a Magyar lakhelyem van kiírva ....
a 24 órás verseny lényege hogy minnél több kilométert menjenek az autóval és ezért kell több erő és minél tartósabb erőátvitel meg minden ami hozzátartozik a megbízhatósághoz, persze ha nyerni is akarnak valamit.
nemtom mér de nekem egyre jobban tetszik ez a tipus:)
logikát viszont nem értem: egy 24órás versenyen pont a tartósság a cél, akkor minek húzzák a motort chippel? inkább folytanák vissza egy picit még nem?
nyomaték is 10 Nm-el növekedett , 440 Nm-re; BSM kipufogórendszer ; 6 sebességes e-tronic váltó; Sparco ülés és kormány;
amúgy csak azért van 10 pacival több benne mert már nem volt idejük többet kitornászni belőle mivel januárba már versenyeznek vele, és majd utánna fogják alaposan meggyurmázni.
csini darab
A furat-löket arány független a hengerszámtól. A motor karakterisztikájához már több köze van. Ha forgós motort szeretne kapni az ember fia, akkor azt rövidlöketű motorral szokták elérni, míg a nyomatékos motorokat hosszúlökettel. S mivel itt a löket elég határozottan nagyobb, mint a furat, ezért alapvetően a nyomatékos motorok közé kategorizálható. Viszont az Audi fő célja nem ez volt, sőt, ez a konstrukció inkább egy kényszerkompromisszum mellékhatásként alakult ki.
De hogy vizuálissá tegyem a problémát: Próbálj meg egy sorhatos motort hosszába betenni egy autóba úgy, hogy a motor leghátsó síkja kb. 50mm-rel az első tengely előtt van. Ugyanis az Audi összkerékhajtás-koncepciója elöl beépített hosszmotorra épül, s a BMW-vel szemben nem kívánták a kihajtást a motorblokkon keresztülvinni. Szóval azért szerencsétlen, mivel az első tengely elé beépített hosszmotornak a lehető legrövidebbnek kell lennie, különben túlzottan orrnehéz lesz az autó, az első tengely előtt lévő súly az autó farát emeli. Rövid motort viszont csak alacsony hengerszámmal és/vagy kicsi dugóátmérővel lehet építeni. De ha kicsi a dugó, és "kockamotort" akarunk építeni, aminél nagyjából azonos a furat és a löket, akkor az kicsi lökettérfogatot eredményez, anélkül viszont nincs teljesítmény. Tehát ha a lökettérfogatot növelni akarjuk, akkor azt csak a löket változtatásával lehet elérni. Így viszont hosszúlöketű motort kapunk, aminél az RS4-re és R8-ra jellemző 8000-es fordulatok körül már 25m/s körüli dugósebességekről beszélünk, ami meg egyrészt az élettartamnak sem tesz jót, másrészt a fordulat emelésében is erősen negatívan hat. Többek között ezért nem nagyon forog többet 8000-nél.
A hajtókarhossz kérdésére visszatérve, minél hosszabb, annál jobb, annál kevésbé terheli a hengerfalat oldalirányú erőkkel, annál kevésbé kopik, és annál kevésbé kell billegnie a dugónak, ami meg csendesebb járást eredményez. Viszont ha hosszabb, akkor nehezebb, ami meg az alternáló tömegek növekedése miatt nem jó.